『ことばとジェンダー』 中村桃子 ①

＜ことばを使う行為＞を通して、私たちはどのような女／男であろうとしているのか。＜ことばを使う行為＞はジェンダーの権力関係にどう左右されるのか／どう変革しているのか。ジェンダーに関するイメージ・規範・カテゴリーは＜ことばを使う行為＞によってどのように作り上げられ正当化され普及しているのか？


私は浅ーーーくしか理解できてません。

アプローチのしかたとしては２つ。
・女／男がどのような「ことば」を使うか
・どのような「ことば」で女／男が表わされているか



「サピア・ウォーフの仮説」とは、現実認識と言語との密接な関係を指摘したもので、その解釈には以下の２通りがある。

「「現実はそれを認識する主体が使用している言語によって異なる」という言語相対論」
と
「「主体が現実を認識する方法は言語によって決定される」という「言語決定論」」

後者の解釈は否定されているんだって。



「現実はそれを認識する主体が使用している言語によって異なる」

とは、なかなか重い。耳に痛く、心に重い。

同じ現実を見ていても、口にする感想が人それぞれ異なる怪。

それじゃ、同じ言語（感想）を口にしている者同士は、同じ現実を見ているってこと？
矢印を逆にしても成り立つ？