EUGOLONOM -2

私、全く知らないんですけど。（前置きです。）

SUICIDE ALIは「何のためにｽﾃｰｼﾞに立つのか」が明確なんじゃないかと。
SUICIDE ALIが簡単なﾊﾞﾝﾄﾞだと言いたいわけじゃないです。語弊のないように・・・。
見せようとしているものは複雑怪奇であっても、「どうしてｽﾃｰｼﾞに立って表現しているのか」というところは、ちゃんと説明が付いている、ように見える。
私は全く理解できていないと思うので、違ったらすみません。
「こちらの世界」と平行して、「SUICIDE ALIの世界」というものが、ちゃんとあるんでしょ。ﾊﾟﾗﾚﾙﾜｰﾙﾄﾞのように。で、その「SUICIDE ALIの世界」をちょっとづつ見せてくれるために、ｽﾃｰｼﾞがあるんでしょ。
そんなｲﾒｰｼﾞ。
すごく分かりやすいと思うんですよ。
SUICIDE ALIのｽﾃｰｼﾞに出てきたあの生き物たちは、私たちと同じ人間ではなく、向こうの世界からやってきた不思議な生き物です！

だからね、私も早く見に行きたいんだけどね・・・




私、ほんとにね、見失ってる。
妄想が生きる糧なのに、妄想の種がない。


あーそうそう。
非常に強く疑問に思ったのですが。
ﾗｲﾌﾞって、その世界に浸って、いろんなことを考えまくる時間なんですよ。妄想も炸裂するし。みんな、どうしてあんなに「ﾗｲﾌﾞ同行者」を求めるんですかね。いや、同行者がいれば楽しいってことは、分かるんですよ。同じものを好きな人たちが集まれば楽しいし。ﾗｲﾌﾞの後に一杯飲むのも楽しいし。ﾏﾆｱ達と騒ぐのは楽しいし。Sugarのﾗｲﾌﾞだって、都合が合えば友達と一緒に行くので、それはそれで楽しいんだ。
でもそこで、こちらの妄想とあちらの妄想が合致すること（つまり、共感みたいなもの）って、ほとんどないです。というか正直、今まで一度もないです。ないけど、ﾗｲﾌﾞの感想を言い合えるのは楽しいから、それでいいと思ってる。

こういうの、映画と一緒だと思うんだ。
かなり以前、男の人と映画を見に行って、その後に食事をしたことがあってね。その映画はﾌﾗﾝｽ映画で、明確に起承転結があるものではなかったから、見終わった後に私は黙り込んで考え事に耽ってたんですよ。大して仲の良い男性じゃなかったし、私は一人でその映画のことをもっと考えたかったけど、なんとなく流れとして食事に行かないわけにもいかなかったから付いて行ってー。
（考え事って、時間をおくと途切れちゃうじゃないですか。掴みかけたものを一端手放すと、後からまた掴むことができなくなるんですよ。だから掴みかけたところで手繰り寄せておかないと、取り返しがつかないんです。）
で、私の頭の中は映画の謎解きでいっぱいで、それ以外は何にも頭になかったので、ついうっかり「さっきの映画ってさ・・・」と話し始めちゃったんですよ。そしたら、それに対する返答がことごとく食い違っちゃって、ね。「ち　　が　　　う　　　よ　　　！」と。彼の解釈が間違ってるとかそういう話じゃなくて、彼は映画自体に興味関心がなかったんですな。熱意の差ですよ。そういうのがあると、「あぁ・・・言わなきゃよかった・・・」って思う。




と、ここまで書いたところで、今日の篤人さんのｺﾗﾑもどきを読んだ。