「スラムドッグ＄ミリオネア」

ｱｶﾃﾞﾐｰ賞だし。
どんなもんかと思ってたけど・・・

理由がね、私なりにきちんと落ちてないと、ｽｯｷﾘしないのよね。
どうしてこの映画がそんなにｳｹたの？
この映画の云わんとしているところが私には分からないんですが。というか、「云わんとしていること」はあるのか？

ｽﾗﾑ育ちの少年が、なぜかｸｲｽﾞに勝ち進んで、大金を手にしました。

ｽﾄｰﾘｰの中のその面だけを切り取ってみれば、そこには何のﾄﾘｯｸもない。

急激に変わっていくｲﾝﾄﾞ（ﾑﾝﾊﾞｲ）の状況を伝える、とか
ｲﾝﾄﾞのｽﾗﾑでの生活の現状を伝える、とか
そういう面もあるんだろうけど、そういう社会派な面を押すにはいまいち弱い。
弱いなら押さなけりゃいいのに、たぶんそういうことを言いたいんだろうなぁと感じるから、見ていてもどかしいよ。
「ｽﾗﾑでは子どもたちがこんなにひどい暮らしをしています」ということを映画にしようとしたら、生半可な気持ちでは見られないような生々しいものになるんだろうけど、この映画はそこまでのものは求めていない。

一方で、
少年はﾗｯｷｰなことに（ｸｲｽﾞで）大金を手に入れて、初恋の美女も手に入れました
というﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞなﾌｧﾝﾀｼﾞｰという側面もある。

ﾌｧﾝﾀｼﾞｰならﾌｧﾝﾀｼﾞｰで突っ走ればいいのに、そこに中途半端にﾘｱﾘﾃｨも盛り込んじゃうから、どっちも中途半端になるんだよなぁ。

でもまぁ、中途半端なのが特徴なのかも。
だってｱｶﾃﾞﾐｰだし。


ｸｲｽﾞのﾗｽﾄ問題で、主人公が正解できたのは、なぜ？
ﾗｲﾌﾗｲﾝで電話を使ったけど、ﾗﾃｨｶは答えを知らなかったじゃん。
それなのにどうして「A.ｱﾗﾐｽ」って正解できたの？

その理由を「偶然です」で済ませちゃっていいのかなぁ。

だって確率4分の1だしさぁ。



ﾌｧﾝﾀｼﾞｰって・・・