音と言葉

曲を耳にした時に、"歌詞"先行で頭に入る人と、"音"先行で頭に入る人とに、分かれると思います。

私は中学に入るくらいから音楽を聞き始めまして、その頃にもこれを思ったけど、今改めて実感する。
中学生の頃に、流行っていた曲を友人と聞いていて、曲を数回聞いただけで歌詞を言える子がいることにﾋﾞｯｸﾘした覚えがあるのですよ。

私、耳にした音をそっくりそのまま反復して口ずさむことはできるんだけど、それを言葉として読み上げることはできないです。

つまり、私は「音先行型」だと思われます。

曲を聞いている時に、歌詞を言葉として認識できない。

ﾎﾞｰｶﾙは、声は、楽器の一つです。
声という楽器を使って出てくる「音」。


そもそも歌詞って「詩」だからね。
私の感覚として、詩は静的であるもので、動的だと頭に入らない。

主語述語がはっきりしている文、起承転結がある文章を読む時と、詩を読む時とでは、脳の中で使う部分が違う。
（詩を「読む」？「感じる」？「味わう」？）

だから、音で言葉を捉えることができる人もいるんだなーって、驚くんです。
自分とは明らかに脳みその構造が違う人、の存在を、感じる。


曲を聞き終わった時に、その曲の歌詞を、文章を読み上げるようにして言葉にすることができるかどうか。
これきっと、できる人とできない人がいる。
できない人は「なんでできないの？」だし、できる人は「なんでできるの？」だし。


なんで今こんなことを考えたかというと、最近また、ずーーーっとバインを聞いてるからなんです。

Pacesを絶賛！
一人、心の中で、絶賛！

ドキドキが欲しければバインを聞け。

バインについては、「音が好き」という想いと、「言葉が好き」という想いとが、全く別個のものとして確立している。

西川さん(のギターの音)以上に好きな(ギターを弾く)人はいない！
他はどうであれ、周りの評価はどうであれ、好みの音です。
なんだろう、あの音。

以前に街中を歩いていて、ふとバインの新曲が流れたことがあったんですよ。
その時、私はまだその曲のCDを買っていなかったので、全体を聞いたことがなかったんですね。
でもイントロのギターの一鳴らしを聞いただけで、「あれ？これ西川さん！」と気付いたんですー（自慢）。

そういうのって、いいなーと思います。
機材や演奏方法を改良していっても、耳にすればたちまちに「○○の音」と気付けるような音。

音にも人柄が出ますしねー。

で。
ギターだけに限らず、バインの音が好みなんですわー

危険な音。

脆くないのに危険。
ドキドキする。


そしてそれとは別に、歌詞が好き。

でもやはり、曲を聞いている時には歌詞は音であって言葉じゃありません。バインであっても。
田中さん、わざと分かりにくく歌うし。わざと、歌詞とは違う言葉に聞こえるように歌うし。

だから、いつも歌詞カードを読んでいます。音とは別の、独立した言葉として。

昔の曲も今の曲も、バインの歌詞を読んでいると、それだけで楽しいんですよ。

別に思い入れとかはないっす。
「この曲聞いたら思い出が蘇って涙が・・・」とかも、ないっす。

好きな作家の小説を繰り返し読み返してるみたいな感覚。

歌詞って、言葉って、書いてる人の中身がダダ漏れじゃないですか。
どれだけ装っても漏れてますよ。
そこが生々しくておもしろい。

私が田中さんを好きだから、田中さんの作る言葉も好きなのか。
そうかもなぁ。

他のバンドの曲もいろいろ聞いて、一度は必ず歌詞を読んでみるんだけど、なかなかこれといったものに出会わない。
バンドが置かれている状況が歌詞に反映されていたりすると、ファンとしてグッとくる面はありますが。（例、closer to ideal）

あ。マーダーフリークスの歌詞は乙女ちっくで好きです。


というわけで一体何なんだと言いますと、、、
よく「このバンドのここが好き！」という話になって、「歌詞がいいの～」と言う人がいますが、私はそれがないんです。
「歌詞が好きなの」とか「歌詞に泣ける」などと言える乙女的感性が自分にも欲しいわ！と思ったりしますけど、ないんだからしょうがない。

私は新聞や本をそこそこ読む方だと思っているので（一般的平均的レベルには達していると・・・思いたい）、言葉や活字のことは好きなんだと思うんですよ。
でも歌詞はね、あくまで「曲を構成する音の一つ」なので、そこだけを言葉として抜き出すことはできないんです。

そういう脳みそなの。

だから「バインの歌詞が好き」と思ったことも、ないなぁ。
「田中さんが生み出す言葉が好き」だとは思うけれど。